科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：对比分析改良Hardinge入路（Modified Hardinge Approach,MHA）与经典后外侧入路（Posterolateral Approach,PLA）全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：选取2018年1月至2021年6月收治的股骨颈骨折行初次全髋关节置换手术79例，分为PLA组（36例）和MHA组（43例），比较两组住院天数、手术时间、切口长度、术中出血量、引流量、影像学评估、功能评分及术后脱位等并发症等指标的差异。结果：两组术前一般资料的比较，差异无统计学意义（P>0.05）。MHA组术后无脱位发生，PLA组一例术后脱位；MHA组手术时间长于PLA组，差异有统计学意义（P0.05）。结论：改良Hardinge入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折对关节稳定影响小、术后恢复快、围术期安全性高，是一种有效且安全的髋关节置换入路方式。
- 单位
