科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
认罪认罚从宽制度自推行以来，伴随着契约语境和政策语境的切换与争执，围绕认罪认罚从宽制度所产生的问题、观点，如不嵌入两种语境去阐述、理解，将导致制度逻辑混乱，各种观点无法有效对话。契约语境将权利置换作为制度原动力，将具结书看作控辩双方协商后达成的“契约”。该语境下对被追诉人的权利克减较多，可能出现无辜被告人认罪的错案，并且与我国司法体系有一定冲突。政策语境将从宽作为对被追诉人认罪认罚的“恩惠”,具结书被视为认罪保证书。该语境下，被追诉人的认罪自愿性保障有待完善，“恩惠”式逻辑阻碍制度发展，尤其是被告人反悔后证据仍可以使用，挫伤了被追诉人认罪的积极性。随着认罪认罚从宽制度的发展，实质协商的逐步实现，也将政策语境向契约语境过渡，在此种过渡中，需要引入合意性价值理念，保障被追诉人争取积极筹码的权利，并且探索新型司法责任体系。
- 单位
