ROI-C与Zero-P在治疗单节段颈椎病中的比较

作者：古中正; 高延征; 高坤; 张敬乙; 刘明强

来源：中国实用医刊, 2017, 44(06): 42-45.

• 颈椎病
• 椎间融合器
• ROI-C
• Zero-P
• 内固定

目的比较Zero-P与ROI-C治疗单节段颈椎病的早期疗效。方法回顾性分析2013年1月至2015年1月单节段颈椎病患者33例,按使用融合器类型分为ROI-C组(17例)和Zero-P组(16例);均行术前、术后3个月、术后6个月颈椎X线片,比较两组手术时间、术中出血量、术前术后JOA评分、VAS评分、Cobb角、病变节段椎间高度及融合率。结果术后平均随访9.4个月;ROI-C组手术时间少于Zero-P组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量比较差异未见统计学意义(P>0.05)。两组术后JOA评分、Cobb角、病变椎间隙高度较术前均显著提高,术后VAS评分较术前显著降低,差异有统计学意义(P<0.001);但组间比较差异均未见统计学意义(P>0.05);所有患者均未出现吞咽困难等并发症。结论两种融合器治疗单节段颈椎病均可取得较好的临床疗效,但ROI-C具有操作简便,手术时间短等优点。

• 单位
  郑州大学