四种腹腔镜子宫切除术的临床对比分析

作者：段丽君; 汪辉; 张俊

来源：腹腔镜外科杂志, 2013, 18(11): 808-810.

DOI：10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2013.11.019

• 子宫切除术
• 腹腔镜检查
• 疗效比较研究

目的:探讨腹腔镜子宫次全切除术(laparoscopically subtotal hysterectomy,LSH)、腹腔镜筋膜内子宫切除术(laparoscopically intrafascial supercervical hysterectomy,LISH)、腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LAVH)、腹腔镜全子宫切除术(laparoscopically total hysterectomy,LTH)的临床应用价值。方法:回顾分析2006年1月至2011年12月为640例患者行腹腔镜子宫切除术的临床资料,并对比分析4种术式的手术时间、术中出血量、手术并发症。结果:LISH组手术时间、术中出血量、并发症发生率明显高于其他3组(P<0.05),LTH组手术时间明显优于其他3组(P<0.05)。结论:4种术式各有优势,其中LISH存在较大弊端,可采用改良术式或LSH,LAVH可作为LTH的过渡术式进行训练。术者应根据患者病情、宫颈病变情况及术者自身技术水平等综合分析,合理选择适宜术式。

• 单位
  同济医院; 华中科技大学; 武汉市江夏区第一人民医院