比较超声与增强CT经皮穿刺混杂密度胸部病变

作者：董亮; 崔文超; 周青^*; 张龙云; 周炜; 张欣; 赵超

来源：山东大学学报(医学版), 2022, 60(05): 98-108.

• 超声
• 增强CT
• 混杂密度
• 胸部病变
• 经皮穿刺

目的 经皮穿刺混杂密度胸部病变时，比较超声引导与增强CT引导两种手段间在穿刺成功率、病理诊断符合率、并发症发生率的差异并分析原因。方法 收集2015年2月至2020年6月CT显示胸部混杂密度病变328例，CT显示病变内部密度不均，且病变与胸壁相贴，其中超声引导组136例(超声引导穿刺)和增强CT引导组192例(对照术前增强CT引导穿刺),对比两组间穿刺成功率、病理诊断符合率及并发症发生率的差异。结果 超声引导组穿刺成功率[94.12%(128/136)]、并发症发生率[8.82%(12/136)]与增强CT引导组穿刺成功率[93.75%(180/192)]、并发症发生率[9.38%(18/192)]差异无统计学意义(P>0.05);超声引导组病理诊断符合率[81.25%(104/128)]低于增强CT组病理诊断符合率[97.78%(176/180)],差异有统计学意义(χ2=24.73,P<0.001)。结论 增强CT引导下经皮穿刺混杂密度胸部病变可识别病变活性区，避开大血管及不张肺，较超声引导下取材更加准确有效。

• 单位
  胜利油田中心医院