比较不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的临床效果

作者：周程林; 贾楠; 陈雪洁

来源：医学食疗与健康, 2020, 18(16): 78.

• 不同植入物内固定治疗
• 四肢创伤骨折
• 动力加压钢板内固定
• 带锁髓内钉固定

目的:详细研究不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的临床效果。方法:抽取本院收治的18例四肢创伤骨折后骨不连患者作为主要的观察对象。根据不同植入物将18例骨不连患者均分为两组,每组9例患者。其他临床资料无太大差异的情况下,对照组骨不连患者应用动力加压钢板进行内固定治疗,观察组骨不连患者应用带锁髓内钉进行内固定治疗,对比两组四肢创伤骨折后骨不连患者的临床治疗效果、不良反应发生率和各项手术指标。结果:对照组骨不连患者的治疗有效率低于观察组;对照组不良反应发生率高于观察组;在手术指标上,观察组骨不连患者的情况明显优于对照组,两组四肢创伤骨折后骨不连患者的临床治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与动力加压钢板内固定治疗术相比,带锁髓内钉固定的效果更为显著,不仅仅手术创伤较小,术后的并发症发生率也比较低,临床治疗效果十分显著。