ICF检查表在老年慢性心力衰竭患者中应用的信效度及优势研究

作者：汤一帆; 王蔚云; 顾则娟^*; 高春红; 王琴; 唐欣芝; 孙国珍

来源：中国康复, 2020, 35(02): 77-81.

• ICF检查表
• 老年
• 高龄
• 慢性心力衰竭

目的:探讨应用ICF检查表调查老年慢性心力衰竭患者健康状态的信效度及优势。方法:对140例患者采用ICF检查表与生活质量调查量表36(SF-36)和坎斯坦城心肌病生活质量量表(KCCQ)进行评估,应用信效度比较以上量表的临床效果,应用ROC曲线探索ICF检查表在不同年龄层患者的界值点,使用频数表现不同年龄段患者ICF类目特点。结果:ICF检查表Cronbach’sα系数为0.933～0.962,75岁以上人群Cronbach’sα系数为0.962,SF-36量表Cronbach’sα系数为0.904～0.906。ICF检查表内部效度spearman相关系数为0.411～0.944(P<0.01),总分与SF-36量表外部效度r系数为-0.483～-0.678(P=0.000)。ICF检查表与SF-36量表ROC曲线下面积分别为0.700～0.790,0.340～0.493,前者界值点兼具良好的灵敏度与特异度。不同年龄段人群总体或各维度高频ICF类目不尽相同,相比而言60～74岁人群b 134.睡眠功能、d 920.娱乐与休闲功能损伤问题更突出;75岁以上人群b 440.呼吸功能、d 430.举起与搬运物体、s 430.呼吸系统的结构和s 110.脑的结构功能损伤问题更突出。结论:相比于SF-36与KCCQ量表,ICF检查表在老年CHF患者中应用具有更好的信效度与病情严重度的诊断价值,不同年龄段患者损伤的功能种类存在差异,今后临床工作应有针对性的进行评估与治疗。

• 单位
  南京医科大学; 江苏省人民医院; 南京医科大学第一附属医院