科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
惩罚性赔偿主要适用于消费者权益保护领域,司法实践中对惩罚性赔偿制度"欺诈""明知"等要件事实存在证明难题。消费者对"欺诈"要件事实仅须提供初步证据,证明存在欺诈的可能性即可,不宜提高"欺诈"要件事实的证明标准。经营者须举证证明对消费者已尽到告知义务,应该运用利益动态衡量方法,根据"主观价值说"确定经营者告知义务的范围,最高人民法院在"豪车退一赔三案"中采纳的"客观安全性能说"并不妥当。食品安全领域惩罚性赔偿,经营者销售过期等不符合安全标准的食品则推定其为"明知",不必另由消费者就经营者的主观方面举证证明。
-
单位中国政法大学
