《国际功能、残疾和健康分类·康复组合》在非急性期患者中使用的信度与效度分析

作者：高焱; 燕铁斌^*; 尤黎明; 李琨; 张莉芳

来源：中国康复医学杂志, 2019, 34(10): 1193-1198.

DOI：10.3969/j.issn.1001-1242.2019.10.011

• 国际功能、残疾和健康分类
• 康复组合
• 信度
• 效度

目的:检验《国际功能、残疾和健康分类?康复组合》(the International Classification of Functioning, Disability and Health Rehabilitation Set)在非急性期患者中使用的信度与效度。方法:广东、福建、湖北省13个研究中心有515例非急性期患者参与研究,采用ICF康复组合、Barthel指数(Barthel Index)、SF-36(Short Form-36)进行评定。分析ICF康复组合的内在一致性、评定者间信度、评定者内信度和效标关联效度。结果:ICF康复组合的身体功能、活动和参与成分的Cronbachα系数分别是0.69和0.87;评定者间一致率和加权Kappa系数均值为68.5%和0.73;评定者内信度结果显示一致率和加权Kappa系数均值分别是81.7%和0.82;身体功能、活动、参与三个成分与Barthel指数呈中度至高度负相关(r=-0.498—-0.887,P<0.01),与SF-36中生理功能成分的相关性尚可(r=-0.524—-0.900,P<0.01),与躯体疼痛成分没有相关性或相关性较差,与SF-36的生理职能、总体健康、活力、社会功能、情感职能和精神健康成分呈现中到低度的相关性(r=-0.254—-0.547,P<0.01)。结论:ICF康复组合具有较好的信度与效度,适合作为评定工具在临床实践中使用。

• 单位
  深圳市第二人民医院; 中山大学; 右江民族医学院; 中山大学孙逸仙纪念医院; 深圳大学