老年慢性心力衰竭患者自我管理现状的全国多中心调查

作者：李涤凡; 尹德荣; 黄文伶; 杨益鹏; 戴付敏; 彭幼清^*

来源：中华现代护理杂志, 2019, (27).

• 心力衰竭
• 老年人
• 多中心研究
• 自我管理

目的 了解老年慢性心力衰竭(CHF)患者自我管理现状,比较自我管理行为有无地区差异。方法 采用随机整群抽样方法,在华东(江西省、上海市、浙江省)、华西(青海省、新疆维吾尔自治区、陕西省、甘肃省、宁夏回族自治区、云南省)、华南(海南省、广西壮族自治区)、华北(黑龙江省、内蒙古自治区)、华中(河南省、湖北省、湖南省)5个区域的102所医院对6 124例老年CHF患者进行自我管理现状调查,统计其调查结果,并比较各地区之间的差异。结果 老年CHF患者自我管理总体处于中等偏低水平,得分率61.25%(49/80)<80%,其中华东、华中地区得分较高,华西地区得分较低,不同地区间比较差异有统计学意义(H=59.07,P<0.01)；饮食管理维度执行最好,得分率为66.67%(8/12),其中华东地区得分最高,华西地区得分最低,不同地区间比较差异有统计学意义(H=92.49,P<0.01)；药物管理维度次之,得分率为65.00%(13/20),其中华东地区得分最高,华北、华西地区得分较低,不同地区间比较差异有统计学意义(H=351.10,P<0.01)；心理/社会适应管理较差,得分率为60.00%(12/20),其中华东地区得分高于华北、华西地区,不同地区间比较差异有统计学意义(H=8.84,P<0.01)；症状管理维度最差,得分率57.14%(16/28),其中华北、华中地区得分较高,不同地区间比较差异有统计学意义(H=17.62,P<0.01)。结论 老年CHF患者自我管理水平有待提高,需针对不同地区开展系统化的、有针对性的健康教育,以提高患者自我管理水平,减少疾病负担。

• 单位
  同济大学; 河南省人民医院; 大庆市第四医院; 青海省心脑血管病专科医院; 南宁市第二人民医院; 同济大学附属东方医院