非诺贝特联合熊去氧胆酸治疗单用熊去氧胆酸应答不佳的原发性胆汁性胆管炎患者的效果评价

作者:王璐; 孙可帅; 韩者艺; 郭长存; 贾桂; 高可娜; 张亚维; 韩英*
来源:临床肝胆病杂志, 2018, 34(11): 2368-2372.
DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2018.11.020

摘要

目的探讨非诺贝特联合熊去氧胆酸(UDCA)治疗单用熊去氧胆酸应答不佳的原发性胆汁性胆管炎(PBC)患者的效果。方法选取2009年5月-2017年12月于空军军医大学西京消化病医院就诊的UDCA应答不佳PBC患者67例,根据是否加用非诺贝特分为联合治疗组33例、UDCA单药治疗组34例。收集2组患者基线(UDCA治疗1年时)和治疗后第6、12个月的临床资料,对比2组患者治疗后血清生化指标、生化应答反应、GLOBE评分。正态分布的计量资料2组间比较采用t检验;非正态分布的计量资料2组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料2组间比较采用χ2检验或Fisher精确检验分析。结果治疗后第12个月,联合治疗组血清ALP、AST、ALT和GGT水平较单药UDCA组明显降低,差异均有统计学意义(t值分别为3. 465、2. 406、2. 057、3. 208,P值分别为<0. 001、0. 019、0. 002、0. 044)。根据巴塞罗那标准、ParisⅠ、Ⅱ标准,联合治疗组治疗12个月后的生化应答率分别为54. 5%(18/15)、36. 4%(12/21)、34. 3%(11/22),巴塞罗那标准的评价结果与单药治疗组比较差异有统计学差异(t=4. 349,P=0. 037)。治疗第12个月时,联合治疗组的GLOBE评分明显低于单药治疗组[0. 921(0. 5191. 657) vs 0. 498(-0. 0261. 027),Z=-2. 007,P=0. 045],5、10、15年非肝移植生存率明显高于单药治疗组,差异有统计学意义(Z值分别为-2. 000、-2. 004、-2. 009,P值分别为0. 045、0. 045、0. 043)。结论非诺贝特联合UDCA可以明显改善UDCA应答不佳患者的血生化指标,尤其是血清ALP水平;同时可降低应答不佳者的GLOBE评分,可能有助于改善远期预后。

全文