科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
文艺复兴时期对《埃涅阿斯纪》的续写、仿作及评论是对维吉尔史诗复杂性与两重性的一种回应，关注并补全了与史诗主旋律不协调的哀叹之声。20世纪中叶兴起的哈佛派“双声解读”亦是一种对维吉尔史诗中暗线、伏笔及结尾问题性的回应。引起文艺复兴时期学界关注的，更多是对埃涅阿斯违背父训，最终被愤怒和难以控制的暴力所击败情节的伦理；而当代的哈佛悲观派解读则凿之过深，将结尾英雄之怒颠覆性地解读为对奥古斯都的“谤诗”。本文通过回归到文艺复兴时期学界对埃涅阿斯德行的伦理重估，探讨维吉尔是否在罗马时期已践行隐微写作。
