皮平与齐泽克对黑格尔诠释的争议对康德唯心论的本体论诠释有重要的影响。齐泽克认为,黑格尔的洞见是把康德所设立的知识限制提升到本体论层面,提出"现实的不完备性",从而重建关于"存在"之本来性质的本体论;皮平则认为黑格尔哲学并无任何传统的形而上学意味,而是康德批判哲学的深化,对他而言,唯一有意义的本体论命题就是"存在即可被理解"。二者不同的诠释实际上分享了共同的问题意识:当代本体论的意义是什么?
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
