科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
《民法典》第768条建立了登记优先、通知优先、登记通知均无时按比例清偿的多重保理三层次清偿规范，不同于债权转让、债权质押的相关规范，从而导致三者竞存时的顺位确定问题。登记、通知应为多重保理中的对抗要件。债权让与和保理无法适用不同清偿顺位确定规范，否则将产生逻辑混乱，违反法律预测性和确定性的后果，且登记制度的引入，实质上产生保理顺位规范延伸至债权让与交易的效果。债权多重让与应参照适用第768条。当保理与应收账款质押竞存时，若保理成立在前、质押设立在后，仅可参照适用第768条第2分句，按登记先后取得应收账款；若质押设立在前、保理成立在后，应适用《民法典》第445条第2款，保理人无法取得债权。
- 单位
