电针与普通针刺对急性期肩周炎的临床疗效分析

作者：欧禹萍

来源：现代医药卫生, 2019, 35(10): 1448-1454.

• 电针
• 毫针
• 电刺激疗法
• 针刺疗法
• 肩凝症
• 康复

目的观察电针与普通针刺治疗急性期肩周炎临床疗效的差异,为针灸治疗急性期肩周炎提供最优的针刺方法。方法选取2017年5月至2018年5月该院收治的60例急性期肩周炎患者,采用随机数字表法分为普针组和电针组,每组30例。2组患者均给予主动康复训练,在此基础上普针组予以普通针刺,每次30min,每天1次,每周治疗5d;电针组予以电针治疗,波形为疏密波,频率为2～100Hz,每次30min,每天1次,每周治疗5d。治疗2周后评价2组患者治疗前后疼痛数字分级法评分、Constant-Murley肩关节评分及临床有效率的差异。结果普通针刺与电针治疗急性期肩周炎均可取得良好的临床疗效,但电针组患者治疗后疼痛数字分级法评分明显低于普针组,治疗后ConstantMurley肩关节评分、总有效率均明显高于普针组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电针疗法治疗急性期肩周炎在改善疼痛程度、肩关节功能及临床总有效率方面均优于普通针刺治疗,值得在临床推广应用。