微创穿刺术与去骨瓣减压术治疗高血压基底节出血的临床效果及安全性对比

作者：吴昭镇

来源：中国当代医药, 2016, 23(19): 75-77.

• 高血压
• 基底节出血
• 微创穿刺术
• 去骨瓣减压术

目的研究微创穿刺术与去骨瓣减压术治疗高血压基底节出血的临床效果及安全性。方法选择2014年12月2015年12月我院收治并确诊为高血压基底节出血患者160例进行研究。将所有患者随机分成去骨瓣减压术和微创穿刺术组,对两组患者分别进行相应的治疗,比较两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、疗效情况以及术后并发症发生率。结果两组患者与手术前比较,NIHSS评分均降低,微创穿刺术组比去骨瓣减压术组下降显著,差异有统计学意义(P<0.01)。微创穿刺术组患者的病死率(12.5%)低于去骨瓣减压术组(17.5%),总有效率(93.5%)明显高于去骨瓣减压术组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.01)。微创穿刺术组患者的并发症的发生率均低于微创穿刺术组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于高血压基底节出血患者,微创穿刺术比去骨瓣减压术治疗效果好,并发症发生率及病死率少,安全性高,适合临床推广应用。

• 单位
  汕尾市人民医院