科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
缺乏深入的比较性思考一直是20世纪西方马克思主义及其重要研究者的主要缺陷。实际上,将西方马克思主义流派内的许多重要思潮加以比较性思考,可以在理论逻辑层面发现新的问题,拓宽新的研究视域。拉康理论中所包含的对人的存在的主体性的彻底证伪,彻底反驳了以阿多诺为代表的法兰克福学派批判理论得以成立的内在区分逻辑。这一比较性研究既能为两种理论内部逻辑的拓展和西方马克思主义的整体性研究带来积极的影响,也就是说,基于马克思主义的立场和原则对两者进行总体性考虑、以变化了的实践和理论形势作为讨论二者关系的崭新基础,也能启示我们在飞速变化的社会现实条件下,积极补充第三世界左翼思想家的理论思考,作出真正属于我们自己的、原创性的理论思考,真正地发挥积极塑造和引导社会主流观念的实践作用。
