全球和区域数值模式在甘肃2020年汛期降水预报中的检验评估

作者：陈晓燕; 孔祥伟^*; 彭筱; 刘新伟; 吴晶; 任淑媛

来源：干旱气象, 2022, 40(03): 524-535.

• 数值模式
• 降水预报检验
• 甘肃
• MODE

2020年汛期6—8月甘肃降水日数多、持续时间长、范围广、强度大，对该时间段内3种全球模式（ECMWF、GRAPES＿GFS和NCEP＿GFS模式）和4种区域模式[GRAPES区域数值预报业务系统（GRAPES＿3 km）、西北区域区域模式（GRAPES＿LZ10 km）、西北区域快速更新循环预报系统（GRAPES＿LZ3 km）和华东区域模式（SMS-WARMS）]24 h累计降水预报性能进行检验评估。结果表明：（1）全球模式中ECMWF模式的预报性能优于其余2个模式，而区域模式中GRAPES＿3 km和SMS-WARMS模式预报性能相对较好，且SMS-WARMS模式预报性能更稳定。（2）区域模式晴雨准确率及小雨和中雨的TS评分、ETS评分、命中率低于全球模式，暴雨优于全球模式；大雨和暴雨的空报率和预报偏差均高于全球模式。（3）根据500 hPa环流形势可将甘肃汛期降水划分为副高边缘型和低槽型2种类型，针对2020年4次副高边缘型和3次低槽型降水进行分类检验评估。全球模式和区域模式均对前者的各个量级降水预报性能优于后者；ECMWF模式和区域模式对2种类型大雨和暴雨预报效果优于NCEP＿GFS和GRAPES＿GFS模式；全球模式中ECMWF模式、区域模式中SMS-WARMS模式对2种类型降水预报效果最好。（4）7种模式对2种类型中雨和大雨雨带走向预报较好，对副高边缘型降水过程降水落区的预报能力优于低槽型降水过程，但预报降水强度较观测偏强，尤其是降水中心区域。

• 单位
  兰州中心气象台; 兰州市气象局