五种常用敷料治疗压疮疗效的网状Meta分析

作者：黄锐娜; 黄锐佳; 牛彩丽; 温俊茂; 刘婉君; 韩慧; 田婷; 吴小婉^*

来源：中国组织工程研究, 2020, 24(16): 2614-2619.

DOI：10.3969/j.issn.2095-4344.2293

• 压疮
• 敷料
• 水胶体敷料
• 泡沫敷料
• 水凝胶敷料
• 网状Meta分析
• 生物材料

背景:目前压疮治疗外用敷料品种繁多,挑选一种使用方便、安全、有效的敷料,可有效提高压疮治愈率。目的:系统评价5种敷料治疗压疮的效果。方法:应用计算机检索Embase、PubMed、Elsevier、维普数据库、万方数据库、中国知网数据库中关于不同敷料治疗压疮的随机对照试验,检索时间从建库至2018年7月,检索关键词为"pressure sore、pressure ulcer、decubitusulcer、bedsore、dressing、bandage、randomizedclincaltrails、压疮、压力性溃疡、压力性损伤、敷料、贴敷、绷带"。由2名研究人员分别进行文献筛选、资料提取及质量评价,用ADDIS 1.16.8软件进行网状Meta分析。结果与结论:最终纳入24个随机对照试验,共1 201例患者,涉及水胶体敷料、泡沫敷料、水凝胶敷料、凡士林纱布、无菌纱布5种敷料。网状Meta分析结果显示,水胶体敷料、泡沫敷料治疗压疮的效果优于无菌纱布、凡士林纱布(P <0.05),其余敷料两两比较治疗效果无差异(P> 0.05)。根据排序概率表得知,5种敷料治疗压疮效果的排序依次为:水胶体敷料、泡沫敷料、水凝胶敷料、无菌纱布、凡士林纱布。结果表明,水胶体敷料、泡沫敷料治疗压疮的效果优于其他敷料。

• 单位
  汕头大学医学院第一附属医院; 中山大学附属第八医院; 广州中医药大学