尿液分析仪与红细胞镜检应用于尿液隐血检验中的效果比较

作者：陈君颖; 纪凤卿; 张美雪

来源：中国卫生标准管理, 2023, 14(21): 66-69.

• 尿液分析仪
• 红细胞镜检
• 尿液隐血检验
• 敏感度
• 特异度
• 准确度

目的 比较尿液分析仪与红细胞镜检在尿液隐血检验中的应用效果。方法 对2022年6月—2023年6月于厦门市中医院进行尿液隐血检验的受检者中选择500例作为研究对象。所有研究对象均进行尿液分析仪检测、红细胞镜检，以尿液离心沉淀镜检结果作为“金标准”。比较尿液分析仪与红细胞镜检的检测结果及诊断效能。结果 尿液分析仪检验结果中，阳性166例，阴性334例，检出率为33.20%，红细胞镜检结果中，阳性167例，阴性333例，阳性检出率为33.40%；尿液分析仪Kappa值为0.810，一致性强度为最强，差异无统计学意义（P> 0.05）；红细胞镜检Kappa值为0.743，一致性强度为高度，差异无统计学意义（P>0.05）。尿液分析仪的诊断效能：敏感度为87.80%，特异度为93.45%，准确度为91.60%；红细胞镜检的诊断效能：敏感度为83.54%，特异度为91.07%，准确度为88.60%。结论 尿液分析仪与红细胞镜检应用在尿液隐血检验中的诊断效能相近，尿液分析仪诊断效能略高于红细胞镜检，两者各有优势与不足。

• 单位
  厦门市中医院