不同降压水平对血压控制正常的高血压病患者动脉僵硬度的影响

作者：田向东; 赵兴

来源：宁夏医学杂志, 2010, 32(07): 610-611.

DOI：10.13621/j.1001-5949.2010.07.018

• 原发性高血压
• 降压
• 脉搏波传导速度
• 动脉僵硬度

目的探讨不同降压水平对血压控制正常患者动脉僵硬度的影响。方法应用脉搏波传导速度自动测量系统测定肱踝脉搏波传导速度(baPWV),分别对血压控制正常的高血压患者134例进行测定,其中根据降压水平不同分为:(1)A1组54例,收缩压<120mmHg和舒张压<80mmHg;(2)A2组32例,收缩压120-129mmHg和舒张压80-84mmHg;(3)A3组48例,收缩压130-139mmHg和舒张压85-89mmHg。并选取同期门诊健康体检者99例为对照组。结果 A1、A2、A3三组间比较,baPWV差异具有统计学意义(P<0.01);血压控制正常的高血压组与对照组比较,baPWV差异有统计学意义(P<0.01)。结论降压可明显改善高血压患者动脉僵硬度,深度降压对血压控制正常的高血压病患者动脉僵硬度改善更明显;经过3个月短期的正规治疗,尚不能使增加的动脉僵硬度完全逆转,需要长期的观察和治疗。

• 单位
  银川市第一人民医院