PFNA与人工股骨头置换术治疗高龄不稳定型转子间骨折的疗效比较

作者：付刚; 熊圣仁^*

来源：临床合理用药杂志, 2019, 12(34): 36-37.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2019.34.018

• 股骨粗隆间骨折,不稳定型
• 股骨近端防旋髓内钉
• 人工股骨头置换术

目的比较PFNA与人工股骨头置换术治疗高龄不稳定型转子间骨折的临床疗效。方法选择医院2015-2017年治疗的高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者75例,根据手术方案不同分为PFNA内固定组(PFNA组)35例和人工双极股骨头置换术组(置换术组)40例。比较2组手术时间、术中出血量、术后负重时间、术后1年髋关节功能Harris评分及远期并发症。结果置换术组手术时间、术后负重时间短于PFNA组,术中出血量多于PFNA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。置换术组远期并发症发生率低于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后1年髋关节Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论人工股骨头置换术治疗高龄不稳定型转子间骨折手术时间短,术后可早期负重,早期髋关节功能较好,但PFNA具有术中失血少的优势。

• 单位
  福州市第二医院