延续性护理干预对冠心病介入治疗患者的价值

作者：陈静; 张丽娟^*

来源：中国卫生标准管理, 2019, 10(01): 163-164.

• 延续性护理
• 冠心病
• 感染
• 介入治疗
• 生活质量
• 预防措施

目的研究冠心病患者经介入治疗后采取延续性护理干预措施的临床效果,并总结其对感染预防的价值。方法将2016年1月—2017年12月共收治的106例冠心病患者作为本次研究对象,2016年1—12月收治的53例作为对照组,2017年1—12月收治的53例作为研究组,所有患者均行介入治疗,两组患者分别行不同的护理方法,对照组患者行常规护理,研究组行延续性护理,比较两组患者的生活质量评分,观察两组患者1年内心绞痛的再次发作次数与再次住院的次数,并详细记录。结果研究组感染人数2例(3.77%),明显少于对照组的12例(22.64%),研究组在第3、6、12个月生活质量评分高于对照组,研究组1年内再次发作心绞痛23例,平均发病次数为(26.7±3.9)次,再住院次数为(6.5±2.2)次,对照组心绞痛1年内再次发作21例,平均发病次数为(15.2±2.8)次,再住院次数为(16.5±3.1)次,两组平均发作次数与再次住院次数比较,差异有统计学意义(P <0.05)。两组心绞痛发作人数比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论冠心病患者在介入治疗后行延续性护理措施的效果明显,值得应用。