不同的超声检查方式对子宫肌瘤分型的应用价值

作者：黄桂香

来源：中国医疗器械信息, 2022, 28(02): 83-85.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2022.02.018

• 经腹部超声
• 经阴道超声
• 子宫肌瘤分型

目的：分析不同超声检查方式对子宫肌瘤分型的诊断价值。方法：随机选取2018年12月～2020年12月本院接收的子宫肌瘤患者100例作为研究对象，均行经腹超声、经阴道超声检查，并以手术病理结果分型为标准，分析经腹超声、经阴道超声以及经腹超声联合经阴道超声诊断的结果。结果：经腹部超声诊断子宫肌瘤分型0型准确3例、1型准确4例、2型准确5例、3型准确9例、4型准确21例、5型准确12例、6型准确11例、7型准确4例，2-5型7例，共计准确76例，分型诊断准确性76.00%,Kappa值=0.482，具有一致性。经阴道超声诊断子宫肌瘤分型0型准确4例、1型准确6例、2型准确7例、3型准确10例、4型准确23例、5型准确13例，6型准确12例、7型准确3例，2-5型7例，共计准确85例，分型诊断准确性85.00%,Kappa值=0.577，具有一致性。经腹超声联合经阴道超声诊断子宫肌瘤分型0型准确5例、1型准确8例、2型准确8例、3型准确11例、4型准确24例、5型准确15例、6型准确15例、7型准确4例，2-5型8例，共计准确98例，分型诊断准确性98.00%,Kappa值=0.843，一致性较好。经腹超声联合经阴道超声诊断子宫肌瘤分型准确性高于经腹超声、经阴道超声，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在子宫肌瘤患者分型诊断中，应用经腹超声联合经阴道超声诊断效果显著，可有效反映患者肌瘤位置信息，分型诊断准确性高。