NRS 2002与PG-SGA在头颈部鳞癌患者围手术期营养评估中的应用比较

作者:屠奕; 吴婉英*; 梁冠冕; 王兰; 王绣华; 章新亚; 范丽娟; 徐秀丹; 陈姣姣; 刘长初
来源:中华现代护理杂志, 2019, 25(25).

摘要

目的比较欧洲营养风险筛查法(NRS 2002)与患者总体主观评分法(PG-SGA)在头颈部鳞癌围手术期患者中的应用效果, 为临床头颈部鳞癌围手术期患者的营养筛查提供依据。方法采用便利抽样法, 选取浙江省肿瘤医院头颈外科2015年10月—2017年12月收治的头颈部鳞癌围手术期患者82例为研究对象。采用NRS 2002和PG-SGA分别于患者入院时、术前1 d、术后第2天、术后1周和出院时进行纵向营养评估, 比较2种评估工具在围手术期营养评估的差异性。结果 NRS 2002与PG-SAG动态评估患者从入院到出院的营养不良风险趋势相似, 均成"V"形;PG-SAG评估营养不良阳性率高于NRS 2002, 差异有统计学意义(P<0.01)。结论 NRS 2002和PG-SGA均适用于头颈部鳞癌患者的营养风险筛查, 但PG-SGA的阳性率更高, 更能够有效地筛查和评估头颈部鳞癌患者的营养状况, 利于及时为患者提供营养干预和治疗。

  • 单位
    浙江省肿瘤医院