Sepsis3.0定义下脓毒症中医证型分布特点及与预后的相关性研究

作者：陈雪梅; 余勰^*; 张贵方; 何艳萍; 周飞露; 何雪旭; 何琪

来源：中国中医急症, 2020, 29(11): 1926-1929.

• 脓毒症
• Sepsis3.0
• 中医辨证
• SOFA
• APACHEⅡ

目的观察Sepsis3.0定义下的脓毒症患者中医卫气营血证候分布特点及与预后的相关性。方法采用回顾性研究,纳入154例符合Sepsis1.0定义的脓毒症患者,按是否符合Sepsis3.0诊断标准分为两组,调查其卫气营血辨证证候信息及相关临床资料,分析两组患者卫气营血辨证证型分布特点;分析Sepsis3.0诊断条件下,患者卫气营血辨证证候与序贯器官衰竭估计(SOFA)评分、急性生理与慢性健康状况(APACHEⅡ)评分及预后的关系。结果 154例患者中,符合Sepsis3.0定义者共有128例,卫分证0例,气分证54例,营分证46例,血分证28例;符合Sepsis1.0但不符合Sepsis3.0的患者共有26例,其中卫分证20例,气分证6例。与观察组相比,对照组卫分证比例明显增多(P <0.05);而在观察组中,气分证比例最大,营分证其次,血分证患者死亡率高于非血分证患者(P <0.05)。结论 Sepsis3.0定义下,脓毒症患者卫气营血辨证以气分证最为多见,随着疾病的进展,病机演变从肺卫邪正交争逐渐演变为营血俱伤,而血分证预后最差。与Sepsis1.0相比,Sepsis3.0诊断更符合脓毒症脏器功能损伤的内涵。

• 单位
  重庆市中医院