观察3种不同视频喉镜在模拟困难气道模型气管插管的效果

作者：郭广生; 马武华; 刘益朋; 赵一凡

来源：外科研究与新技术, 2023, 12(01): 45-49.

DOI：10.3969/j.issn.2095-378X.2023.01.012

• GlideScope视频喉镜
• Hc视频喉镜
• Airtraq视频喉镜
• 模拟困难气道模型

目的 初次应用3种不同视频喉镜于模拟困难气道模型气管插管时的效果，为临床初次处理困难气道时提供技术数据参考。方法 选择在麻醉科实习1～3个月的实习学生32名，均在调整好的AirSim模拟困难气道模型上使用Macintosh喉镜（M组），GlideScope(G组)、Hc(H组)和Airtraq(A组)进行气管插管。记录气管插管总时间、获得最佳视野的时间、气管导管置入的时间、气管导管置入次数、喉部暴露分级，同时使用VAS评分评估每种喉镜最佳暴露时使用力量的大小和评价潜在创伤。结果 气管插管总时间最短的是M组。获得最佳视野的时间最短的是M组。气管导管置入时间最短的是M组；声门暴露C/LⅢ级以上，M组、G组、H组和A组暴露情况分别为46.9%、6.2%、9.3%、12.4%。反复置管次数最少的是H组。最佳暴露时A组声门最佳暴露时使用力量最小。结论 对未使用过视频喉镜的志愿者来说，初次应用3种视频喉镜在模拟困难气道模型气管插管时，与Macintosh喉镜相比，3种视频喉镜能明显改善模拟困难气道下的喉部暴露分级，但会延长插管的时间，对急救是不利的。

• 单位
  广州中医药大学第一附属医院; 广州和睦家医院