不同来源恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效对比观察

作者：鞠俊玲

来源：中国现代药物应用, 2018, 12(19): 115-116.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.19.066

• 恩替卡韦分散片
• 慢性乙型肝炎
• 恩替卡韦片

目的观察对比不同来源恩替卡韦在慢性乙型肝炎患者的抗病毒治疗中的疗效。方法 120例慢性乙型肝炎患者,随机分为治疗组和对照组,各60例。两组患者均给予保肝、支持、对症辅助治疗,治疗组应用正大天晴药业集团股份有限公司生产的恩替卡韦分散片进行治疗,对照组使用中美上海施贵宝制药有限公司生产的恩替卡韦片进行治疗。观察比较两组患者的谷丙转氨酶(ALT)复常情况、不同时间乙肝病毒的脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴率及不良反应发生情况。结果治疗组和对照组患者的ALT复常例数分别为60例(100.0%)、60例(100%),ALT复常天数分别为(31.43±5.21)、(30.95±5.03)d,两组患者的ALT复常例数和ALT复常天数比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组和对照组患者治疗12周后HBV-DNA转阴率分别为40.00%(24/60)、41.67%(25/60),治疗24周后分别为51.67%(31/60)、53.33%(32/60),治疗36周后分别为55.00%(33/60)、56.67%(34/60),治疗48周后分别为68.33%(41/60)、68.33%(41/60);两组患者治疗12、24、48周后的HBV-DNA转阴率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未发现任何明显不良反应,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同来源的恩替卡韦在慢性乙型肝炎的抗病毒治疗中疗效无明显差异,疗效满意,提示临床可以选择原料充足、成本低廉的药物,以降低药物费用,值得广泛应用。