科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的观察阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死伴发心房纤颤(房颤)患者的临床疗效。方法 128例急性脑梗死患者,按是否伴发房颤情况分为房颤组(伴房颤急性脑梗死患者, 27例)和非房颤组(无房颤急性脑梗死患者, 101例)。以发病严重程度[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分≤10分及NIHSS评分>10分]对房颤组和非房颤组患者再进行分组。房颤组中NIHSS评分≤10分12例, NIHSS评分>10分15例。非房颤组中NIHSS评分≤10分66例, NIHSS评分>10分35例。对所有患者均进行阿替普酶静脉溶栓治疗。比较NIHSS评分≤10分、>10分房颤组与非房颤组不同时间段(溶栓前、溶栓24 h及溶栓14 d)NIHSS评分,溶栓后90 d改良RANKIN量表(mRS)评分,溶栓后出血并发症发生情况及死亡情况。结果 NIHSS评分≤10分房颤组溶栓后症状性颅内出血发生率为0(0/12),非房颤组溶栓后症状性颅内出血发生率为1.5%(1/66),比较差异无统计学意义(P>0.05);NIHSS评分>10分房颤组溶栓后症状性颅内出血发生率为20.0%(3/15),非房颤组溶栓后症状性颅内出血发生率为2.9%(1/35),两组比较差异有统计学意义(χ2=4.193, P<0.05)。NIHSS评分≤10分房颤组与非房颤组均未出现死亡患者;NIHSS评分>10分房颤组死亡率为13.3%(2/15), NIHSS评分>10分非房颤组死亡率为2.9%(1/35),比较差异无统计学意义(P>0.05)。溶栓24 h、14 d, NIHSS评分≤10分房颤组与非房颤组NIHSS评分均低于溶栓前,差异有统计学意义(P<0.05);溶栓前、溶栓24 h及溶栓14 d, NIHSS评分≤10分房颤组与非房颤组NIHSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);NIHSS评分≤10分房颤组与非房颤组溶栓后90 d m RS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。溶栓24 h及14 d, NIHSS评分>10分房颤组NIHSS评分与溶栓前比较,差异无统计学意义(P>0.05),非房颤组NIHSS评分明显低于溶栓前,差异有统计学意义(P<0.05);溶栓24 h及14 d, NIHSS评分>10分非房颤组NIHSS评分均低于房颤组,差异有统计学意义(P<0.05);NIHSS评分>10分非房颤组溶栓后90 d mRS评分低于房颤组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论伴发房颤的急性脑梗死症状轻的(NIHSS评分≤10分)患者应用阿替普酶静脉溶栓治疗有效,症状重的(NIHSS评分>10分)患者溶栓获益不明显。
-
单位广州市增城区人民医院; 神经内科
