不同手术方式治疗小儿腹股沟疝临床疗效

作者：张小华^*; 郭鹏; 熊鑫; 苏刚

来源：中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(06): 533-536.

• 腹腔镜
• 皮横纹下横行小切口
• 传统手术

目的比较腹腔镜手术方式、皮横纹下横行小切口术及传统开放手术治疗小儿腹股沟疝临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2019年1月,湖北省公安县人民医院住院治疗的小儿腹股沟疝396例患者的临床资料,其中行腹腔镜手术治疗124例(A组)、行皮横纹下横行小切口术134例(B组)、行传统开放手术138例(C组),比较3组患者手术效果及并发症发生情况。结果 3组患儿手术时间、术中出血量、手术切口长度以及住院时间等情况比较,差异有统计学意义(F=1021.469、3426.029、1003.086、945.457,P均<0.001);组间两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患儿自主活动时间、术后排气时间以及疼痛评分情况比较,差异均有统计学意义(F=2051.296、519.327、232.345,P均<0.001);组间两两比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。3组患儿术后并发症总发生率比较,差异有统计学意义(χ2=11.704,P=0.003);A组和B组并发症发生率均显著低于C组,差异有统计学意义(P<0.05);而A组与B组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于传统开放手术及皮横纹下横行小切口术,腹腔镜手术治疗小儿腹股沟疝具有手术时间短、创伤小,术后恢复快,安全性高等优点,值得临床上进一步推广应用。

• 单位
  安县人民医院