《灵枢·经脉》“是动病”“所生病”痛证特点辨析

作者：肖薇; 刘步平^*; 陈晓虹; 胡莹莹; 梁启放

来源：中国中医基础医学杂志, 2020, 26(12): 1743-1759.

DOI：10.19945/j.cnki.issn.1006-3250.2020.12.002

• 《灵枢·经脉》
• 是动病
• 所生病
• 痛证

"是动病"与"所生病"理论完整化成型于《灵枢·经脉》,为十二经脉病候,后世对两者的含义解释颇多,但至今未有定论。痛证在临床上较为常见,其病因病机复杂多样。本文整理归纳《灵枢·经脉》"是动病""所生病"有关痛证记载,发现"是动病"痛证与"所生病"痛证相比,种类少、病位分布范围窄,涉及经脉少,同时阴经的痛证明显少于阳经。分析讨论两者差异,认为其主要与经脉气血的先后变化、经脉循行部位的阴阳差异、经脉属络脏腑的特异性质存在联系,在中医临床应用特别是痛证的辨证诊治过程中应予重视。

• 单位
  广州中医药大学