《红楼梦》第六十四回在各个版本中存在“此有彼无”的现象，也存在人称和时序上前后扞格的问题。通过比勘第六十四回的版本异文，发现各个脂抄本之间的文字相互依违，并无明显的传抄关系，同源而异流。程甲本和甲辰本存在大量的“特同异文”,可知程甲本是以甲辰本为底本修订而来的。程刻本修订了脂抄本中的情节漏洞，并有“趋北趋俗”的倾向。己卯本补配的第六十四回近于程刻本但不同于程乙本，属于程甲本系统。“二尤故事”成文很早，但第六十四回在己卯庚辰年“定本”时，曾被抽出改写。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
