中国中—新元古代地层研究进展及建议划分、对比方案

作者：旷红伟; 柳永清; 耿元生; 彭楠; 王玉冲; 陈骁帅; 刘燕学; 杨锋杰; 赵峰华; 刘鹏举; 杜利林; 宋换新; 王德海; 王昌勇; 白华青; 东归霖; 祁柯宁

来源：地质学报, 2023, 97(12): 3961-4019.

DOI：10.19762/j.cnki.dizhixuebao.2023272

• 中—新元古界
• 划分方案
• 地层对比
• 年代地层
• 事件地层
• 中国地层表

本文系统梳理了中国地层表(2014)中—新元古界尚存的地层学问题，并以十多年来有关专家及本课题组地层年代学成果为基础，结合地质事件的时空发育和对比关系，重点研究了中元古界底界、中元古界待建系、中—新元古代过渡时期地层关系、成冰系底界的划分及震旦系罗圈冰期的时代归属。在此基础上提出了中—新元古代地层划分和对比方案建议，并进一步讨论和对比了中国华北、扬子和塔里木三大陆块中—新元古代地质特征异同。研究表明：中国中元古界以1800 Ma(或1780 Ma)为底界，比1600 Ma更合理；中元古界待建系虽在华北陆块北缘和南缘、扬子陆块北缘和南缘均发育，但以扬子陆块北缘神农架地区神农架群最佳，建议暂以神农架群为待建系候选层型进行重点研究；华北胶辽徐淮吉豫的原青白口纪地层很可能跨越了1000 Ma界线，有一部分地层属于中元古界；建议与国际接轨，原南华系与成冰系对应(720～635 Ma);青白口系以820 Ma构造面为界两分，下部称青白口系下统(1000～820 Ma),上部称青白口系上统(820～720 Ma),待以后证据更充分时再决定是否分为两个系；华北陆块南缘以罗圈冰川为代表的罗圈组及相应地层归入震旦系上部。以上研究为中国地层表“中—新元古界”划分对比方案的修订和完善提供了基础资料、划分依据和参考方案。

• 单位
  中国地质科学院; 成都理工大学; 合肥工业大学; 山东科技大学; 中国矿业大学（北京）; 长江大学; 吉林大学; 中国地质科学院地质研究所