闭合复位经皮空心螺钉内固定术与切开复位内固定术治疗踝关节骨折的效果对比

作者：任炳涛

来源：当代医药论丛, 2019, 17(10): 11-13.

• 闭合复位经皮空心螺钉内固定术
• 切开复位内固定术
• 踝关节骨折
• 并发症

目的:比较用闭合复位经皮空心螺钉内固定术与切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床效果。方法:选取2016年1月至2017年12月峨眉山市中医医院收治的68例踝关节骨折患者作为研究对象。按照手术方法的不同,将这些患者分为对照组(n=34)与观察组(n=34)。分别采用闭合复位经皮空心螺钉内固定术与切开复位内固定术对观察组患者与对照组患者进行治疗,然后比较两组患者手术的时间、术中的出血量、术后3d的VAS评分、治疗的优良率、骨折愈合的时间及其术后并发症的发生率。结果:观察组患者手术的时间短于对照组患者,其术中的出血量少于对照组患者,术后3 d其VAS评分低于对照组患者,P <0.05。观察组患者治疗的优良率高于对照组患者,其骨折端愈合的时间短于对照组患者,其术后并发症的发生率低于对照组患者,P <0.05。结论:与用切开复位内固定术治疗踝关节骨折相比,用闭合复位经皮空心螺钉内固定术治疗此病的效果更好,可缩短患者手术的时间和术后骨折端愈合的时间,减少其术中的出血量,减轻其术后的疼痛感,降低其术后并发症的发生率。