科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
我国有关著作权合理使用的裁判文书表明,法院进行合理使用认定时采用了"三步检验标准""四要素标准""转换性使用标准"等标准认定新的合理使用的类型,扩大了合理使用的范围。但存在判决说理不够充分、不同法院对同类案件的裁判标准存在差异、"三步检验标准"定位不明、"转换性使用标准"含义不清等问题。著作权合理使用制度的运行要求法院恪守司法谦抑原则,以著作权法的立法目的统摄"四要素标准""转换性使用标准"等标准,增强合理使用判定结果的可预期性。
-
单位淮阴师范学院
