学术出版同行评议决定着学术出版资源的分配，支配着学术交流的秩序。本文基于社会行动理论，首先归纳了学术出版同行评议危机的现状，进而解释了同行评议中各方行动者(作者、编辑人员、同行评议专家)如何理性权衡，并由此产生行动结果，以致制度危机出现。最后，提出了缓解学术出版同行评议危机的思路，包括充分给予作者申诉的权利和通道，构建一个及时、互动的平台，以及建立相关伦理规范。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
