PFNA与锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折的效果对比

作者：向原野

来源：中国实用医药, 2023, 18(08): 25-28.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2023.08.006

• 股骨转子间骨折
• 股骨近端防旋髓内钉
• 锁定钢板
• 髋关节功能

目的 对比股骨转子间骨折患者采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与锁定钢板内固定治疗的临床效果。方法 60例股骨转子间骨折患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。观察组应用PFNA内固定治疗,对照组应用锁定钢板内固定治疗。比较两组患者围术期指标(手术切口长度、术中失血量、手术时间、术后负重活动时间以及骨折愈合时间)、术后不良事件发生率及手术前后Harris评分。结果 观察组手术切口长度(8.06±1.62)cm、手术时间(52.62±5.53)min、术后负重活动时间(38.59±7.52)d以及骨折愈合时间(11.26±1.35)周均短于对照组的(15.15±6.35)cm、(75.16±7.95)min、(65.26±9.52)d、(14.35±1.62)周,术中失血量(123.62±38.19)ml少于对照组的(313.26±36.19)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后不良事件发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组Harris评分对比差异无统计学意义(P>0.05)；术后3、6个月,观察组Harris评分分别为(67.95±4.35)、(88.69±4.53)分,均高于对照组的(57.19±2.96)、(82.62±3.15)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用PFNA内固定治疗股骨转子间骨折的疗效优于锁定钢板内固定治疗,其更有利于促进髋关节功能恢复、加快术后骨折愈合,且术后不良事件发生率更低,值得临床推广应用。