不同手术方式治疗环状混合痔的效果比较

作者：张玉江

来源：浙江创伤外科, 2014, 19(02): 171-173.

• 基层医院
• 环状混合痔
• 手术方式
• 效果比较

目的观察并探讨选择性外痔梭型切除内痔分段结扎保留齿状线术与内扎外切弧形缝合加切扩术两种不同术式对环状混合痔临床疗效与价值。方法将1环状混合痔患者196例随机分为选择性外痔梭型切除内痔分段结扎保留齿状线术组(A组)99例和内扎外切弧形缝合加切扩术组(B组)97例,对2种不同治疗方法的术后症状、术后并发症发生情况及疗效进行比较,并进行统计分析。结果①术后症状和住院天数情况:A组术后患者平均2.5天疼痛缓解,尿潴留3例,平均2.7天;痔核平均4.3天萎缩;伤口平均14.5天愈合;住院平均12.6天。B组疼痛平均6.4天缓解;尿潴留6例,平均3.5天;痔核平均5.2天萎缩;伤口平均17.7天;住院平均17.4天。两组比较,差异有统计学意义。②两组术后并发症发生情况比较:A组术后无Ⅲ级疼痛,疼痛程度明显低于B组;出血、水肿、尿潴留及肛门狭窄发生率也均低于B组。③两种手术治疗效果比较:A组治愈率明显高于B组,经卡方检验,差异有统计学意义。结论外痔梭型切除内痔分段结扎保留齿状线术具有疗效确切、手术费用少、并发症、后遗症少、疼痛轻等优点,应该在基层医院普应用及推广。

• 单位
  青田县人民医院