不同入路行冠状动脉造影联合支架植入术治疗95例老年冠心病患者的临床对比研究

作者：李佩哲

来源：医药论坛杂志, 2018, 39(11): 112-114.

• 冠心病
• 老年
• 冠状动脉造影
• 支架植入术

目的探讨不同入路冠状动脉造影联合支架植入术在老年冠心病患者中应用效果。方法选取黄河中心医院2016年5月—2018年4月收治的老年冠心病患者95例,按照随机数字表法分组,经股动脉组47例经股动脉入路行冠状动脉造影联合支架植入术治疗,经桡动脉组48例经桡动脉入路实施冠状动脉造影联合支架植入术治疗,观察比较两组手术结果(手术时间、穿刺时间、造影时间、卧床时间)及并发症发生情况,并统计手术前后生活质量(SF-36)评分。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);经桡动脉组穿刺时间、造影时间及术后卧床时间短于经股动脉组(P <0. 05);经桡动脉组并发症发生率为4. 17%(2/48),低于经股动脉组19. 15%(9/47)(P <0. 05);术后经桡动脉组SF-36评分高于经股动脉组(P <0. 05)。结论相比于经股动脉入路,经桡动脉入路进行冠状动脉造影联合支架植入术,可缩短造影时间及穿刺时间,且术后并发症少、卧床时间短,可提高患者生活质量。

• 单位
  黄河中心医院