摘要

目的探讨胃肠道肿瘤患者的不同营养评估法对患者护理的应用效果。方法选取2016年1月~2016年12月在该院治疗的胃肠道肿瘤患者96例进行分析, 将患者随机分为两组, 各48例。其中一组患者采用简易营养评估法(mini nutritional assessment, MNA), 作为MNA组, 另一组患者采用主观全面评估法(subjective global assessment, SGA), 作为SGA组。根据两种评估方法对患者营养状况的评估, 对患者进行持续营养护理。比较两组患者化疗后住院时间、并发症发生率。结果 MNA组营养不良患者的并发症发生率(73.50%)明显高于营养正常患者(7.10%), 差异有统计学意义(P<0.05);SGA组营养不良患者的并发症发生率(72.70%)明显高于营养正常患者(6.70%), 差异有统计学意义(P<0.05);两组患者根据营养评估情况进行持续营养护理后, 患者并发症发生率明显低于护理前, 差异有统计学意义(P<0.05);MNA组患者的并发症发生率与SGA组的比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用MNA和SGA均能对胃肠道肿瘤患者进行有效的评估, 根据评估结果对患者进行持续营养护理能够有效减少患者并发症发生率, 有助于患者的恢复, 两种方式在对患者护理效果方面无明显差异。

  • 单位
    桂林医学院附属医院