不同气道廓清技术在机械通气危重症患者中的应用

作者：曹俊霞; 蒋胤; 王蓉

来源：当代护士(学术版), 2022, 29(01): 61-64.

DOI：10.19792/j.cnki.1006-6411.2022.02.017

• 振动正压呼气技术
• 气道廓清技术
• 机械通气
• 胸廓高频振荡技术
• 危重症

目的 探讨振动正压呼气技术、胸廓高频振荡技术在机械通气危重症患者中的应用及临床效果。方法 选取2018年10月—2020年10月在本院治疗的120例机械通气危重症患者为研究对象，根据随机数字表法将患者分为两组：振动正压呼气技术组和胸廓高频振荡技术组，每组各60例，胸廓高频振荡技术组在常规治疗基础上采用振动背心排痰，振动正压呼气技术组在常规治疗基础上采用振动正压呼气治疗系统排痰，记录对比两组患者治疗前后痰液性质、呼吸困难量表评分、肺功能指标、动脉血气分析指标等。结果 治疗前后，两组患者pH变化差异无统计学意义(P>0.05),治疗后，振动正压呼气技术组PCO2、PO2变化优于胸廓高频振荡技术组，差异有统计学意义(P<0.05);整个治疗过程，两组患者痰量、痰液黏稠度下降值和痰色评分下降值差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后，两组患者FEV1%变化差异无统计学意义(P>0.05),治疗后，振动正压呼气技术组FVC、FEV1、FVC%、FEV1/FVC变化状况优于胸廓高频振荡技术组，差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后，两组患者白细胞计数、中性粒细胞百分比、C-反应蛋白变化差异无统计学意义(P>0.05),治疗后，振动正压呼气技术组呼吸困难量表得分降低程度高于胸廓高频振荡技术组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 振动正压呼气技术、胸廓高频振荡技术在改善机械通气危重症患者气道分泌物排出效果方面差距不大，但是振动正压呼气技术在改善患者肺部功能、临床呼吸困难状况、通气功能方面优于胸廓高频振荡技术。

• 单位
  江苏省苏北人民医院