摘要

目的:根据患者术后的缓解程度、恢复程度、生活质量,还有不良反应等因素分析椎弓根钉手术的治疗效果。方法:选取本院2015年1月-2017年12月收治的单侧颈椎骨折患者40例,其中20例设置为对照组行单边椎弓根钉置入骨折复位内固定治疗,另20例设置为观察组行双边椎弓根钉置入骨折复位内固定治疗,每组患者的骨折分型相同。两组患者分别进行跟踪、随访和观察6个月~1年,分别记录并比较每组患者的术后的缓解程度、恢复程度、生活质量及不良反应。结果:观察组缓解率90%明显高于对照组40%,两组比较差异有统计学意义(x2=0.472,P=0.041)。观察组愈合程度优14例(70%),愈合良好5例(25%),愈合较差1例(5%);对照组愈合程度优4例(20%),愈合良好8例(40%),愈合程度较差4例(20%),两组比较差异有统计学意义(x2=7.200,P=0.0073)。观察组健康指数高于对照组(P<0.01),情感指数、生活满意度低于对照组(P<0.01)。观察组发生不良反应者11例,对照组发生不良反应者8例。结论:单边置入椎弓根钉治疗的患者颈椎稳定性差,术后缓解程度小、恢复慢,生活质量好。采用双边置入椎弓根钉治疗的患者颈椎稳定,术后缓解程度大、恢复比较快,生活质量差。单边置入椎弓根钉治疗的患者不良反应轻,而双边置入椎弓根钉治疗的患者不良反应较重。