高流量鼻导管通气和鼻塞式持续气道正压通气在新生儿机械通气撤机后应用的比较

作者：程海霞

来源：人人健康(医学导刊), 2020, (14): 204.

• 新生儿
• 鼻塞式持续气道正压通气
• 高流量鼻导管通气

目的:对高流量鼻导管通气和鼻塞式持续气道正压通气在新生儿机械通气撒机后应用效果进行分析和讨论。方法:将我院接收的机械通气时间在24小时以及胎龄时间在28周以上的62例新生儿纳入至本次研究中,将其根据不同治疗方法完成平均分组,每组31例,研究组A接受高流量鼻导管通气(HHFNC)治疗,研究组B接受鼻塞式持续气道正压通气(NCPAP)治疗,对两组治疗效果进行分析。结果:研究组A撒机失败率对照组更高,而鼻腔受损发生率以及喂养不耐受率较对照组更低,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:相比于NCPAP治疗,撒机后HHFNC治疗能够使新生儿喂养不耐受率以及鼻腔损伤发生率降低,但是在撒机失败率方面想显著高于NCPAP,所以需要根据新生儿具体状况给予其相应的治疗方法。