2018-2021年本院门诊降糖药应用情况分析

作者：林金朝

来源：中外医学研究, 2022, 20(33): 150-154.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2022.33.038

• 2018-2021年
• 门诊
• 降糖药
• 应用情况

目的：分析2018-2021年泉州医学高等专科学校附属人民医院门诊降糖药应用情况。方法：选取2018年1-12月本院的305张门诊降糖药处方为A组，2019年1-12月的301张门诊降糖药处方为B组，2020年1-12月的306张门诊降糖药处方为C组，2021年1-12月的303张门诊降糖药处方为D组。统计四组降糖处方患者年龄和性别情况。统计四组处方用药情况及用药途径。计算四组中各类药物的用药频度（DDDs）及药物利用指数（DUI）。比较四组年龄分布、性别分布、用药情况、用药途径以及2018-2021年各类药物DDDs及DUI。结果：四组年龄分布比较差异无统计学意义（P>0.05），四组中年龄50～59岁占比显著高于其他年龄段。四组性别分布比较差异无统计学意义（P>0.05）。男性占比逐年升高。D组两联用药占比显著高于A、B、C组，三联及以上用药占比显著低于A、B、C组（P<0.05）；同时四组单药占比高于两联用药、三联及以上用药占比。四组口服用药占比显著高于注射给药、口服加注射给药占比。四组用药途径比较差异无统计学意义（P>0.05）。2018-2021年二甲双胍片与格列齐特DDDs高于其他药物，2021年达格列净DDDs高于2018-2020年。2018年中阿卡波糖片与格列美脲的DUI>1,2019年格列美脲的DUI>1,2020-2021年各类药物DUI<1。结论：2018-2021年本院门诊降糖药应用患者以50～59岁为主，用药途径以口服用药为主，且两联用药占比呈现升高的趋势，二甲双胍与格列齐特DDDs较高，随着时间推移，用药合理性情况进一步改善。

• 单位
  泉州医学高等专科学校附属人民医院