芬兰糖尿病风险评分量表和丹麦糖尿病风险评分量表筛查糖尿病的效果评价

作者：张一方; 张海鑫; 田凯宁; 张纹菱; 江宇^*; 李晋磊^*

来源：中国慢性病预防与控制, 2023, 31(01): 47-50.

DOI：10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2023.01.011

• 糖尿病
• 筛查
• 风险评分
• 受试者工作特征曲线

目的 比较芬兰糖尿病风险评分量表(FINDRISC)和丹麦糖尿病风险评分量表(DDRS)对中国社区居民的糖尿病筛查效果，为优化筛查策略及相关政策制定提供理论依据。方法 于2021年7—12月，在中国天津、山东、重庆、贵州和新疆5个省(自治区，直辖市)，分别纳入4～6家卫生院或社区卫生服务中心，共招募2 629名40岁及以上居民进行问卷调查及血糖检测。比较研究对象使用FINDRISC量表和DDRS量表筛查糖尿病的敏感度、特异度、约登指数及受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)。使用Stata 17.0统计软件进行t检验、χ2检验及ROC构建。结果 2 629名研究对象检出糖尿病患者245例，检出率为9.32%。使用FINDRISC量表筛查糖尿病的灵敏度、特异度和AUC分别为70.20%、73.78%和0.781(95%CI:0.749～0.813)；使用DDRS量表筛查糖尿病的灵敏度、特异度和AUC分别为67.76%、59.31%和0.661(95%CI:0.626～0.696)。结论 FINDRISC量表和DDRS量表均可用于中国居民。FINDRISC量表的应用效果优于DDRS，更适合用于国内社区居民的糖尿病筛查。

• 单位
  中国医学科学院北京协和医学院; 公共卫生学院