摘要
选择在波浪破碎模拟中表现较好的破碎指标GOMOD15和SAMOD17进行比较.首先将两者分别引入SWAN模型,然后利用实验室水槽试验(包括斜坡和平底条件)和现场观测数据比较两者对SWAN模型波浪模拟的影响.总体来看,随着坡度的逐渐变缓,SAMOD17与GOMOD15的结果差异逐渐显著,对于文中的所有算例,采用GOMOD15的模拟结果均更接近实测值.鉴于GOMOD15的更好表现且在模型计算时不需要人为调整其参数,因此在采用SWAN模型模拟波浪破碎时推荐使用.
-
单位中交水运规划设计院有限公司; 天津科技大学