四种方案治疗细菌性肺炎的药物经济学评价

作者：林意菊; 丁子航; 张伯杨; 陈路琼^*; 胡玉菊; 范永立; 陈舒燕

来源：中国处方药, 2020, 18(05): 33-34.

• 细菌性肺炎
• 药物经济学
• 成本-效果分析

目的研究四种不同用药方案治疗细菌性肺炎的成本-效果,并进行评价,以促进临床合理用药。方法根据用药方案,将2018年某院收治的87例细菌性肺炎患者分成A、B、C、D组,分别给予不同的治疗方案。比较四组的临床疗效,对药品费用和患者住院均次费用进行统计,计算各组的C/E和ΔC/ΔE,并进行敏感性分析。结果从四组方案的药品成本和住院均次费用的成本-效果比来看,A组明显低于B组、C组、D组,差异有统计学意义(P <0.05);从增量成本-效果比(ΔC/ΔE)的结果来看,A组花费比B组、C组、D组都少,假设药品价格下调10%,住院均次费用上调5%,进行敏感性分析,各组成本差异仍有统计学意义(P <0.05),结果不受影响。结论四组方案中,A组(盐酸左氧氟沙星治疗组)疗效最好,从成本-效果分析结果来看A方案是最经济的方案。