达芬奇机器人与腹腔镜辅助直肠癌根治术临床疗效对比研究

作者：陈二林; 王鹏; 朱琴; 周洲; 宋巍; 钮渊杰; 朱建伟^*

来源：交通医学, 2022, 36(03): 248-253.

DOI：10.19767/j.cnki.32-1412.2022.03.008

• 达芬奇机器人
• 腹腔镜
• 直肠癌根治术

目的：比较达芬奇机器人与传统腹腔镜用于直肠癌根治术的疗效。方法 ：回顾性分析行直肠癌根治术患者174例的临床资料，其中达芬奇机器人组86例，腹腔镜组88例，比较两组围手术期相关指标、淋巴结清扫数及患者术后生存时间。结果：机器人组手术时间长于腹腔镜组（159.2±29.4 min vs 148.4±35.3 min），术中出血量少于腹腔镜组（91.3±24.1 mL vs 100.2±17.6 mL），切口长度短于腹腔镜组（5.3±1.2 cm vs 5.8±1.1 cm），首次排气时间（51.8±11.0 h vs 56.4±12.1 h）及半流质饮食开始时间（8.2±1.9 d vs 8.8±2.0 d）早于腹腔镜组，淋巴结清扫数≥12枚病例数多于腹腔镜组（81例vs 73例），差异均有统计学意义（P<0.05）。两组术后并发症发生率的差异无统计学意义（P>0.05），术后总生存时间（OS）及无疾病进展生存时间（PFS）的差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与传统腹腔镜手术比较，应用机器人手术系统进行直肠癌根治术，术中出血量少，切口长度短，首次排气时间及半流质饮食时间早，淋巴结清扫更彻底。

• 单位
  南通大学附属医院