不同剂量静脉免疫球蛋白治疗川崎病的临床分析

作者：杨海娟

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(03): 182-183.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.03.088

• 静脉免疫球蛋白
• 川崎病
• 临床效果

目的探讨不同剂量静脉免疫球蛋白治疗川崎病(KD)的临床效果。方法 100例川崎病患者,随机分为对照组和单次大剂量组,每组50例。对照组采取多次低剂量静注人免疫球蛋白治疗,单次大剂量组采取单次大剂量静注人免疫球蛋白治疗。比较两组临床疗效;治疗前后血沉、白细胞计数、C反应蛋白、纤维蛋白原水平;退热时间、淋巴肿大消退时间、手足肿胀消失时间、黏膜充血消退时间以及冠状动脉病变发生情况。结果单次大剂量组治疗总有效率100.0%高于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,单次大剂量组血沉(55.56±3.21)mm/h、白细胞计数(8.19±1.50)×109/L、C反应蛋白(18.56±1.21)mg/L、纤维蛋白原(3.19±0.21)g/L均低于对照组的(58.46±8.55)mm/h、(13.19±1.66)×109/L、(28.78±1.66)mg/L、(4.45±0.25)g/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。单次大剂量组退热、淋巴肿大消退、手足肿胀消失、黏膜充血消退时间分别为(2.12±1.41)、(2.12±0.24)、(3.12±1.41)、(3.12±0.21)d,均短于对照组的(3.21±1.21)、(3.52±0.24)、(5.12±1.21)、(6.14±0.25)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组冠状动脉病变发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单次大剂量静脉免疫球蛋白治疗川崎病效果良好,可缩短疗程和改善实验室指标。