摘要
目的:比较十灰散加味牙周塞治剂和常规牙周塞治剂对骨引导再生术后成骨的临床疗效。方法:选取骨引导再生术后患者58例,分为两组。观察组32例,给予十灰散加味牙周塞治剂,对照组26例,采用常规牙周塞治剂,术后6个月和9个月行CBCT测量成骨情况,术后9个月PES评估软组织美学。结果:修复后第6、9个月,与治疗前比较,观察组冠部成骨有统计学意义(P <0. 05),中部和根部成骨无统计学意义(P> 0. 05);第9个月PES评分观察组为(11. 42±0. 54)分,对照组为(10.33±0. 69)分,组间差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:十灰散加味牙周塞治剂牙冠部的成骨量高于常规牙周塞治剂,可以更好地引导新骨的形成;对于红色美学的维护也优于常规牙周塞治剂。
- 单位